30 如何用自然语言查询股票名称与代码？
你好，我是邢云阳。
沿着上节课的学习，今天我们来做一个小小的实战。实战内容呢，就是我之前介绍清竞的金融大模型大赛时，提到的初级问题——股票信息的查询操作，比如股票代码等等。
接下来，我们就结合 LangGraph Agent 进行实现。
股票信息查询工具
由于今天的需求是查询股票代码，上节课讲的历史行情接口就不适合了，那个接口一次只能抓取一只股票的某段时间的数据，和我们的需求不符。所以我们要使用的是实时行情抓取接口，文档链接在这：AKShare 股票数据 — AKShare 1.16.79 文档
该接口是在东方财富网上抓取各个市场的所有股票的实时数据。比如沪 A、深 A、创业板等等。我们就以创业板的数据为例进行演示。
从文档中，可以看到抓取创业板实时数据的接口为 stock_cy_a_spot_em，输出参数和示例如下。
所以，我们在代码中直接调用该接口，就可以得到一个包含了上述信息的 dataframe。
那有了这些数据后，工具如何设计呢？其实非常简单，只需要传入股票代码或者股票名称，然后从 dataframe 中筛选相应的股票的信息就可以了。代码如下：
from langchain_core.tools import tool
from llm import DeepSeek
import akshare as ak
@tool
def get_stock_info(code: str, name: str) -> str:
"""可以根据传入的股票代码或股票名称获取股票信息
Args:
code: 股票代码
name: 股票名称
"""
code_isempty = (code == "" or len(code) <= 2)
name_isempty = (name == "" or len(name) <= 2)
if code_isempty and name_isempty:
return []
df = ak.stock_cy_a_spot_em() # 获取创业板股票列表
ret = None
if code_isempty and not name_isempty:
ret = df[df['名称'].str.contains(name)]
elif not code_isempty and name_isempty:
ret = df[df['代码'].str.contains(code)]
else:
ret = df[df['代码'].str.contains(code) & df['名称'].str.contains(name)]
return ret.to_dict(orient='records')
关于 tool 的语法在上一章讲过，现在复习一下。首先我们要引入 langchain_core.tools 这个包，这是因为 LangGraph 是在 LangChain 的基础上设计的，因此 LangChain 的很多功能，在 LangGraph 都是直接复用的。
接下来，如何将一个普通方法变成工具方法呢？只需要两步就能搞定。第一步，是增加 @tool 这个装饰器。第二步，在方法的开头用 “”" “”" 写入工具描述，这段工具描述会作为 prompt 发给大模型，从而让大模型知道有哪些工具可以调用。
其他的代码就非常简单了，就是利用了 dataframe 进行了股票代码或者名称的筛选，之后将筛选出的记录转成字典后返回。
Agent 的实现
接下来，我们来搞定具体实现环节。
Function Calling
现在很多地方会把 Function Calling 也算做 Agent 的一种实现模式。比如 Dify、LangGraph 都是这种思路，而且还会默认优先使用 Function Calling 的模式，因此我们上一章讲的也是 Function Calling 的模式。现在我们做一个复习与补充，用 Function Calling 实现股票信息查询。
要实现 Function Calling 首先需要将工具绑定到大模型，代码如下：
tools = [get_stock_info]
tools_by_name = {tool.name: tool for tool in tools}
llm = DeepSeek()
llm_with_tools = llm.bind_tools(tools)
第一行代码是生成一个 tools 列表。第二行代码是根据工具名称 tool.name 在工具列表 tools 中得到 tool 对象，这个会在后面工具调用时使用到。第三第四行代码，就是为大模型绑定工具了，这里的大模型，我使用的是 deepseek-chat，也就是 V3。
工具绑定完成后，接下来就是让大模型选择工具以及人类执行工具这两个步骤了，所以我们就将这两步分别做成一个 LangGraph 节点。代码如下：
from langgraph.graph import MessagesState
from langchain_core.messages import SystemMessage, HumanMessage, ToolMessage
from typing_extensions import Literal
from tools import tools_by_name, llm_with_tools
def llm_call(state: MessagesState):
"""LLM decides whether to call a tool or not"""
# 创建消息列表
messages = [
SystemMessage(
content="你是一个股票助手，如果用户询问股票代码或股票名称，请直接给出代码或名称，而不要给出其他信息"
)
] + state["messages"]
# 调用 LLM
response = llm_with_tools.invoke(messages)
return {
"messages": [response]
}
def tool_node(state: dict):
"""Performs the tool call"""
result = []
for tool_call in state["messages"][-1].tool_calls:
tool = tools_by_name[tool_call["name"]]
observation = tool.invoke(tool_call["args"])
# 将观察结果转换为字符串格式
if isinstance(observation, list):
# 如果是列表，将其转换为字符串表示
observation = str(observation)
result.append(ToolMessage(content=observation, tool_call_id=tool_call["id"]))
return {"messages": result}
# Add nodes
agent_builder.add_node("llm_call", llm_call)
agent_builder.add_node("environment", tool_node)
这里的 llm_call 就是大模型选择工具的节点，tool_node 则是执行工具的节点。在 llm_call 中我用的中央状态存储器 state 不是我自己写的，而是用的 LangGraph 官方提供了 MessagesState，其实现就是一个 messages 字典，源码如下：
用户最开始输入的消息会作为 HumanMessage 存储在里面，所以上面 llm_call 中的创建消息列表的代码，才会这么写。之后的 response 就是大模型返回的选择了什么工具的信息。
此时，按照上一章的写法，我们应该将 response 追加到 state[“messages”] 里面，但这里我用了简化写法，直接返回了 “messages”: [response]，这样写等同于追加到 state，LangGraph 会自动帮我们合并。
tool_node 就是工具的执行，代码在之前讲过，就不再重复了。最后的 return 也是与 tool_node 一样的逻辑。
以上就是两个节点的设计思路，接下来就是连接节点构成图。在上一章，我们只讲了起始边、普通边与条件边，接下来，我们讲一下条件边。
条件边可以理解为 Dify 里面的条件分支，也就是 if else。之前我们讲 Function Calling 和 Agent 时，多次讲过，我们需要一个死循环实现与大模型的多轮对话，从而可以让大模型多次调用工具，在得到最终答案后，才会退出循环，所以此时需要用到条件边来判断何时退出循环。
那既然条件边需要做条件分支判断，那就肯定也需要有一个条件节点，来处理这些逻辑。代码如下：
def should_continue(state: MessagesState) -> Literal["environment", "END"]:
"""Decide if we should continue the loop or stop based upon whether the LLM made a tool call"""
messages = state["messages"]
last_message = messages[-1]
# If the LLM makes a tool call, then perform an action
if last_message.tool_calls:
return "Action"
# Otherwise, we stop (reply to the user)
return "END"
agent_builder.add_conditional_edges(
"llm_call",
should_continue,
{
# Name returned by should_continue : Name of next node to visit
"Action": "environment",
"END": END,
},
)
这里的条件判断非常简单，就是读取最后一条 message，如果有 tool_calls，就返回 “Action”，如果没有就返回 “END”。“Action” 对应的是 “environment”，也就是执行工具的节点。“END” 对应的 END，也就是结束节点。
那循环是怎么运转起来的呢？我们看一下完整的节点连连看的代码：
# Build workflow
agent_builder = StateGraph(MessagesState)
# Add nodes
agent_builder.add_node("llm_call", llm_call)
agent_builder.add_node("environment", tool_node)
# Add edges to connect nodes
agent_builder.add_edge(START, "llm_call")
agent_builder.add_conditional_edges(
"llm_call",
should_continue,
{
# Name returned by should_continue : Name of next node to visit
"Action": "environment",
"END": END,
},
)
agent_builder.add_edge("environment", "llm_call")
# Compile the agent
agent = agent_builder.compile()
可以看到原本 “environment” 应该用结束边与 END 相连，但这里是用普通边重新与 “llm_call”相连的，这样就实现了循环，相当于 A -> B，B -> A。如果你对于这个图的逻辑还不是很清楚，我们还可以调用画图工具，把图结构画出来。代码如下：
from IPython.display import Image, display
# Show the agent
display(Image(agent.get_graph(xray=True).draw_mermaid_png()))
# 保存流程图到文件
graph_png = agent.get_graph(xray=True).draw_mermaid_png()
with open("agent_graph.png", "wb") as f:
f.write(graph_png)
画图需要引入一下 IPython.display 这个包，如果我们是用的 Jupyter Notebook 写的代码，则直接用第 4 行的代码就能在运行时看到效果。但如果是普通的 VScode 运行代码，则必须把图保存成文件，才能看到效果，也就是代码的 7 ~9 行。
运行后生成的图片是后面这样。
最后我们来测试一下程序的效果，测试代码为：
# Invoke
messages = [HumanMessage(content="300750 是哪只股票的代码？")]
messages = agent.invoke({"messages": messages})
for m in messages["messages"]:
m.pretty_print()
效果如下。
Pre-built Agent
除了手工实现 Function Calling 外，LangGraph 还帮我们把前面的逻辑进行了封装，提供了一种叫 Pre-built 的方式，文档在这：Workflows and Agents。
Pre-built 的意思是预构建，也就是说，我把处理逻辑都预先封装成包了，不需要你再构建 Graph 了，你只需要调用就好，所以代码也就非常简单了。
但它这里有一个描述，我个人认为是有误导的，也就是红框中的 create_react_agent。最开始，我没看源码前，以为它是用的 ReAct prompt 的方式构建的 Agent。但后来看了看代码才知道，它的实现逻辑还是 Function Calling，也提醒你留意一下。
接下来，我们通过编码测试看一下其效果。首先我们把 Function Calling 小节的 tools 代码拿过来，删除掉以下代码：
tools_by_name = {tool.name: tool for tool in tools}
llm = DeepSeek()
llm_with_tools = llm.bind_tools(tools)
因为这里不需要我们手工绑定工具。之后的 Graph 代码超级简单，代码如下：
from langgraph.prebuilt import create_react_agent
from langchain_core.messages import HumanMessage
from llm import DeepSeek
from tools import tools
llm = DeepSeek()
pre_built_agent = create_react_agent(llm, tools=tools)
# 保存代理工作流程图到文件
graph_png = pre_built_agent.get_graph(xray=True).draw_mermaid_png()
with open("agent_graph.png", "wb") as f:
f.write(graph_png)
# Invoke
messages = [HumanMessage(content="300750 是哪只股票的代码？")]
messages = pre_built_agent.invoke({"messages": messages})
for m in messages["messages"]:
m.pretty_print()
可以看到只需要引入 prebuilt 包，调一下 create_react_agent 方法就可以搞定，完全不需要自己写 Graph 代码。最后的运行效果为：
看到了吧，还是 Function Calling 的过程。
再来看看生成的 Graph 图：
这张图更加清晰地表达了用一个 Agent 模块封装 Function Calling 代码的逻辑。
总结
这节课，我们结合股票的业务背景，再次对如何应用 LangGraph 实现 Agent 做了梳理。你会发现业务本身不难，有了数据之后，交给AI都好办。
这次的 Agent 实现中有两条最核心的逻辑，一个就是让 Graph 实现循环，另一个就是通过条件边和条件节点退出循环。另外，我们还学到了通过自动生成 Graph 图片的方式，这可以直观验证我们的 Graph 逻辑是否正确。课后你可以自己动手试试看，这样印象更深刻。
结合我的经验看，LangGraph 的功能真的非常强大，也非常好用，值得你花一些时间学习实践一下，也期待在留言区看到你的使用体验。这节课的代码已经上传到 GitHub，地址是：Geek02/class30 at main · xingyunyang01/Geek02，你可以下载代码后进行测试，加深理解。
请大家思考一下，为什么在这节课的案例中，我要使用 deepseek chat V3 呢？使用 R1 行不行？
欢迎你在留言区展示你的思考结果，我们一起来讨论。如果你觉得这节课的内容对你有帮助的话，也欢迎你分享给其他朋友，我们下节课再见！
- 付原溥 👍（3） 💬（1）
这种查询工具比较简单感觉用不到r1，另外r1每次要思考也影响性能
2025-05-07 - sky 👍（1） 💬（1）
r1好像不支持工具调用
2025-05-07 - Feng 👍（0） 💬（1）
tool.invoke不是我们自己执行的吗，LLM只是做了下判断需要使用到某个tool。R1这个判断也不支持是吗？
2025-05-08 - chenyf 👍（0） 💬（3）
def should_continue(state: MessagesState) -> Literal["environment", "END"] 这个函数声明返回值应该是environment或END，但是为啥在第7行返回了"Action"?
2025-05-07