《1848：革命之年》 裴鹏程解读

《1848：革命之年》| 裴鹏程解读

关于作者

本书作者迈克·拉波特是研究欧美现代革命史的专家，现任教于英国格拉斯哥大学。他曾参与“革命的多米诺骨牌”项目，这个项目研究的正是“1848年革命”对现代世界产生的一系列影响。

关于本书

作者综合各项研究得出：1848年就像是“历史的苗圃”，后来欧洲的社会革命、民族运动，尤其是20世纪欧洲的专制主义，都是在这块土壤中发芽的。现在欧洲很多国家内部政治两极化严重，也需要在1848年寻找答案。

核心内容

第一部分：背景。1815年拿破仑战败后欧洲实现了相对和平，为什么1848年会全面爆发革命？

第二部分：剧情。为什么各地革命汹涌而起，最终却几乎全部以失败收场？

第三部分：剧评。为什么一场突如其来的革命会为20世纪欧洲的集权统治埋下种子？

你好，欢迎每天听本书，今天为你介绍一本《1848：革命之年》。

对于欧洲来说，1848年是个非常关键的年份。1815年拿破仑战败后，欧洲实现了三十多年的相对稳定。但在1848年，欧洲各地突然爆发革命。1月，意大利南部爆发起义，2月法国巴黎发生革命，接下来，革命之火迅速烧到普鲁士、奥地利、匈牙利、波兰、丹麦等地。这是两次世界大战以前，欧洲历史上波及范围最大的革命运动。

这波革命大潮来得突然，结束得也很仓促，各地革命很快就被当局扑灭了。不过，欧洲历史进程却因此改写。比如，欧洲底层的工人、农民就是在这次革命后，才逐渐获得选举权的。还有，在此之前意大利和德意志只是两个地区概念，这次革命间接促成了意大利和德意志两国各自的统一。另外，今天的欧洲中部分布着许多国家，其实，这些国家在历史上长期都在奥地利的版图内，正是这次革命为中欧的裂解埋下伏笔。

以前，我们对于“1848年革命”的理解，差不多就是这些。今天这本《1848：革命之年》提到，这场革命的重要性还是被低估了。本书作者迈克·拉波特，是研究欧美现代革命史的专家，现任教于英国格拉斯哥大学。他曾参与“革命的多米诺骨牌”项目，这个项目研究的正是“1848年革命”对现代世界产生的一系列影响。

作者综合了多方观点在书中提到，1848年就像是“历史的苗圃” ，后来欧洲的社会革命、民族运动正是在这块苗圃中生长起来的。欧洲各国的现代政治脉络，常常要追溯到1848年。尤其是20世纪欧洲的专制主义，也是在这块土壤中发芽的。 1848年原本是欧洲改革的一个机会窗口，但很多欧洲国家错失了尽早法治化的机会。 德国和意大利便在20世纪错走了法西斯道路。即使在今天，欧洲很多国家仍然 面临着突出的内部政治两极化问题，左派和右派针锋相对，社会也因此撕裂。要想搞清楚这个问题，就需要追溯欧洲的现代史，特别是追溯1848年的革命。理解1848年革命，能让我们更好地理解今天的欧洲，而理解是沟通和协作的基础。

作者不仅带我们深入了解了1848年意义，仅从写作来说，这本书也值得一读。全书行文生动流畅，宛如一幅全景式的历史画卷。如果我们把1848年的欧洲看作一个舞台，法国、奥地利、普鲁士、意大利就是主要演员，它们在欧洲上演了一台波澜起伏的历史剧。

下面，我们分三部分了解这台大戏。

第一部分是这台戏剧的背景。1815年拿破仑战败后，欧洲实现了相对和平，为什么1848年会全面爆发革命呢？

第二部分，我们一起来看这场革命的剧情如何推进。为什么各地革命汹涌而起，最终却几乎全部以失败收场？

第三部分，我们随着尾声，听听本书作者的“剧评”。为什么一场突如其来的革命，会为20世纪欧洲的集权统治埋下种子？

我们首先来看，为什么欧洲会在1848年爆发革命。

回到1848年，这时的欧洲正在进行轰轰烈烈的工业革命。

18世纪60年代，工业革命首先在英国展开，随后在欧洲大陆遍地开花。到19世纪40年代，欧洲的工业化已经有了显著发展。城市中出现了许多工厂。工厂的烟囱里冒出浓烟，附近还有一栋栋工人宿舍楼。俯瞰整个欧洲，电报线、铁路轨道像蜘蛛网一样，在大陆上蔓延开。

作者提示我们说，工业革命非常重要，这一点我们有基本共识。但也由于它太重要了，久而久之“工业革命”变成一个模糊的宏观词汇。我们需要深入细节，才能体会它在欧洲社会触发的连锁反应。

技术革新是工业革命爆发的核心要素。技术的革新提高了生产效率，带来巨大经济收益。但换个角度看，技术和劳动力也是一对矛盾体。尤其是对于身处变革时代的普通工人来说，技术可能是一种可怕的破坏力量。

作者带领我们设身处地回到当时的具体场景：在传统生产模式下，生产对于体力和技术要求很高，比如在铁匠铺里打铁，在纺织作坊里织布，那些身强力壮的男性、经验丰富的工匠有主导优势。他们不仅是养活全家的一家之主，在社会上，也很有尊严。

但现代工业技术进入生产，这个局面就被颠覆了。有了机器，生产对人的体力要求、手工技术要求大大降低。这给传统生产带来双重冲击。首先，招工更方便，体力不占优势的妇女、儿童，经过简单培训后，也能上岗工作。工人工资因此不断降低。收入缩水的同时，工人的尊严感也在丧失。其次，工厂由于生产效率高，会采取薄利多销策略，一再压低产品价格。原来小本经营的小作坊，很快就破产了。

这两个冲击引起很多传统劳动者的不满。1844年6月，波兰西南部的西里西亚，就曾出现传统织工罢工反抗事件。这件事的起因是，从英国远销而来的廉价纺织品，冲击了当地的纺织业。同时，当地竟然也新建了纺织工厂，进一步挤占传统纺织工人的生存空间。这造成当地4万纺织工中，有3万人无力养家。 于是，愤怒的纺织工人冲进工厂，砸烂机器，发泄不满。

你可能会说，技术进步是历史趋势，一轮轮技术迭代是无法回避的。工人是否应该顺应潮流，融入现代工业生产呢？

先请你思考一个问题。你觉得，工业革命最重要的发明是什么呢？

我们首先想到的可能是蒸汽机。作者说，还有一种解释，工业革命对现代生活影响最大的，可能是钟表。因为，有了钟表，才有真正意义上的“时间”概念。传统社会并没有精确的时间观念，时间是按照天计算的，人们生活劳作，都是日出而作日落而息。但有了钟表，时间可以按照分秒计算。

当钟表用于工厂，工作量就变得可以计算。结果就是出现了卓别林的电影《摩登时代》里的场景。工人像机器一样，被锁死在流水线的某个环节。为了获得微薄的工资，他们过着紧张而不体面的生活。

工业革命还有个重要发明是煤气灯。对于家庭来说，煤气灯的出现，创造了丰富的夜生活。但对于工厂来说，煤气灯意味着，工人可以在晚上加班干活儿，这让工人每天在机器前的工作时长可以增加到14-15个小时。

工人这么拼命地工作，能换来什么样的生活呢？

资本主义发展，生产力水平提升了，但当时尚未形成现代国家制度，缺少宏观调控。资本家为了赚钱，也不管市场是不是已经饱和，一味地扩大生产。这导致工业品的价格不断下跌，工厂利润和支付给工人的薪水也跟着缩水。工人家庭为了生存，不仅成年男性要工作，连未成年儿童也要参加劳动。

《雾都孤儿》《大卫·科波菲尔》的作者狄更斯，12岁就在伦敦的华伦鞋油厂当童工，为玻璃瓶贴标签。 工业革命期间，聘用廉价的童工，是非常普遍的现象，最小的童工甚至只有4岁。据统计，英格兰和苏格兰143个水动力棉织厂中，有三分之二的工人都是儿童。 家长把孩子送进工厂，并不是因为他们不疼爱子女，而是生活所迫。

除了工作繁重，工人的生活条件还特别差。1832年，法国巴黎市中心贫民窟里，每位居民只有7平方米肮脏潮湿的生存空间。在这里生活的儿童，有一半活不过5岁，活过5岁的人，平均寿命也只有40岁。

正常生活已经很艰难了，19世纪40年代，欧洲又出现了粮食危机。

19世纪40年代被人称为“饥饿的40年代”。其中，最严重的是爱尔兰地区。当地粮食作物品种十分单一，主要是马铃薯。但当时欧洲各地的马铃薯都染上一种“枯萎病”，导致马铃薯大面积减产，甚至完全没有收成。因此，爱尔兰发生了严重饥荒。40年代初，爱尔兰的人口一度超过800万，饥荒一来，造成150万人死亡。 直到今天，爱尔兰岛上的人口，都没有回升到800万。

粮食减产引发了一个恶性循环。由于粮食变少，价格随之上涨，人们为了糊口，就得把更多钱用在购买食物上，工业品就只能少买点。而工厂为了售卖工业产品，只好继续压低价格。工人和手工业者收入随之进一步减少。工人或被降薪，或遭解雇，法国鲁昂的工人降薪幅度达30%，而在法国北部的纺织业重镇鲁贝，1.3万名工人中8000人被解雇，失业率高达三分之二。

既然生活这么艰难，为什么人们不通过政治途径来争取权益呢？

作者说，这是因为，当时整个欧洲都处于极度压抑的政治氛围中。

我们得先说到一个人，他就是拿破仑。我们常说，拿破仑把法国大革命“自由、平等、博爱”这些民主思想传遍欧洲，听起来，拿破仑做了一件大善事，推动了历史进程。但要注意，他也带来了死亡，拿破仑战争期间，欧洲的死亡人数相当于一战。 这也就不难理解，为什么欧洲各国要不顾一切，联手打败拿破仑。另外，欧洲统治阶层对法国大革命的混乱局面早有耳闻，所以，收拾完拿破仑后，欧洲保守势力空前高涨，严防死守，决不允许出现任何一点革命的火星。

1815年后的三十多年间，既是稳定的三十年，也是压抑的三十年。当时主导欧洲政治的，是法国、俄国、奥地利等国。

拿破仑被流放后，复辟的法国波旁王朝在政治上奉行极端保守路线，规定众议院议员必须出自全国最富有的11万纳税人。这项规定彻底断绝了普通民众参政的可能性。后来，波旁王朝被推翻，新王朝建立，史称“七月王朝”。在新政权下，拥有选举权的人数确实有所增加，但也只是从原来的11万人增加到17万人，只占法国总人口的0.5%。 底层民众的诉求，还是没处传达。

我们再说俄国。虽然法国距离俄国很远，但追求民主、平等的火种已经被拿破仑洒遍欧洲，所以俄国沙皇也整天提心吊胆，担心民众起义。于是，沙皇在国内搞了一个叫“第三厅”的组织，实际上就是俄国的秘密警察组织。这个组织人不多，但是能耐很大，掌握着大量线人，还可以调动宪兵。

相传，“第三厅”总部的某个办公室里有个暗门。警察可能把任何人叫去问话，如果他觉得某个人言语可疑，就会扳动扳手。被问话那个人会立刻掉进地牢，进而经历各种各样可怕的事情。

如果要问，哪个国家最痛恨拿破仑，那还得说奥地利。奥地利可是被拿破仑害惨了。之前，欧洲有个“神圣罗马帝国”，这个帝国几乎占据整个欧洲中部，今天德国、奥地利、捷克、斯洛伐克，还有东欧很多地区都在这个帝国版图里。而神圣罗马帝国的政治中心就在奥地利维也纳。奥地利的哈布斯堡家族也就是实际上的帝国皇室。虽说帝国只是名义上的，下面的邦国各自为政，但毕竟是那么庞大的帝国，又有一千多年的历史，这是多大一笔政治资产。没想到，拿破仑带人打过来，强行把这个千年帝国给解体了。 奥地利的哈布斯堡家族能不恨拿破仑吗？

解体后的奥地利，面积倒也不小，控制着匈牙利、捷克、斯洛伐克，意大利北部、波兰的一部分，还有今天东欧的罗马尼亚。但麻烦的是，境内11个民族，本来就按下葫芦浮起瓢。 拿破仑来了一趟，顺便把法国的民族主义思想也带来了。这就为帝国境内各民族寻求独立撒下了火种。

奥地利非常担心帝国瓦解。于是，政府竟然拿出40%的收入充当军费，维持帝国稳定。政府收入的40%是什么概念呢？做个不是很准确的类比，美国是当今世界军费开支最多的国家，军事部署遍布全球各地，但美国的军费支出也很少超过政府总支出的10%。 即使这样，美国也有点吃不消。回到奥地利在当时的处境，钱总共就那么多，在军事方面分配得多了，民政方面能用的就少了。当帝国境内出现饥荒，国家根本拿不出钱来赈济灾民。 而底层民众找不到合法途径来表达诉求，为了生存只有诉诸暴力。

那时看起来平静的欧洲社会，实际上暗流涌动，革命的洪流随时都会喷涌而出。

那1848年革命是怎么开始的？

欧洲革命的大幕，首先在意大利拉开。

作者说，在1861年意大利统一前，“意大利”并不是个国家名，只是个含糊的地区名。这里的北部被奥地利控制，中部是教皇的势力范围，南部是两西西里王国。两西西里王国包括今天意大利半岛南部的那不勒斯地区，和西西里岛地区。西西里岛地区尤其贫困。1848年的革命之火，正是在西西里岛点燃的。

我们知道，著名的黑手党就出自西西里岛。其实，黑手党跟这次革命也有点关系。

1848年1月12日是国王斐迪南二世的生日。 人们在西西里的首府巴勒莫举行集会。早已对国王统治不满的西西里岛民，借这个机会举着象征自由民主平等的三色旗，在街头高呼：“意大利万岁！西西里宪法万岁！”

就在这时，一群人手持刀具溜进巴勒莫城。他们是一群农民盗匪，来自贫困的乡下，他们日常靠勒索农民保护费过日子。你可能想到了，这就是早期的黑手党组织。 他们趁乱袭击政府军。政府军开火反击，民众长期压抑的愤怒瞬间爆发，越来越多人加入起义队伍，一同冲向当地政府。

西西里岛的起义，也点燃了那不勒斯民众的反抗热情。他们聚集在王宫前的广场举行示威游行。国王听说，还有源源不断的暴民从远处赶来，被吓坏了。为了保住王位，斐迪南二世只得同意立宪。

意大利南部的两西西里王国原本实施的是君主专制，国王权力极大。但面对汹涌的反抗，国王也不得不做出让步。这让意大利其他地方的民众也看到希望。意大利中部和北部许多城市，甚至欧洲其他地区的人们纷纷效仿，想要搏一把。

作者认为，让欧洲革命进入高潮的是法国的“二月革命”。

咱们前面说过，1815年拿破仑被流放后，法国退回保守状态，这样的压抑不时激起民众反抗。面对人民的不满，法国政府不仅没有退让，反而采取了更加严苛的控制措施。但这就像加高堤坝堵塞洪水一样，水流小还好说，水流大的话，溃堤是迟早的事。

1848年2月22日，失业工人、妇女儿童纷纷上街游行，他们高唱《马赛曲》，在街上构筑工事，点燃杂物。政府见势不妙，调动了国民卫队来控制局面，这更激发了群众的斗志，直接冲向众议院要求改革。

作者说，其实法国政府完全有能力镇压民众，但经历过无数次革命的法国当局很清楚，强力镇压就意味着统治者和民众彻底撕破脸，法国会再次陷入反反复复的暴力冲突中。 面对愤怒的民众，首相选择辞职。国王面对失控的局面，也想不出好办法，只得一拖再拖，最后放弃王位，逃亡英国。这是法国史的重要一刻，意味着法国将进入“法兰西第二共和国”时期。

法国的这场革命对欧洲的影响，就像朝柴堆里扔了一支火把。从3月开始，整个欧洲大陆都陷入了革命中。

在柏林，普鲁士国王被迫按照民众要求，向一百八十三名烈士脱帽致哀。然后，召开立宪会议，准备制定宪法。

在维也纳，人们把仇恨聚焦在首相梅特涅身上，欧洲长期的保守政治就是他一手推动的。奥地利帝国皇帝被迫解除梅特涅首相职务。75岁的梅特涅仓皇逃往国外。

在布拉格，处于奥地利统治下的捷克人，拒绝做二等公民。他们要求奥地利皇帝承认捷克语和德语之间的平等地位。

除此以外，在匈牙利的布达佩斯，在意大利的米兰、威尼斯，各大城市都扬起了三色旗，人们组建新政府，热火朝天地开起了制宪会议。一直在寻求独立的瑞士趁法国、奥地利和普鲁士等国自顾不暇，迅速颁布宪法，正式成为独立的联邦制国家。在意大利，在外流亡的民族主义领导人赶回当地，想办法建立统一国家。德意志各邦代表齐聚法兰克福，希望打造一部德意志帝国宪法。同年，《共产党宣言》发表。备受大工业打击的手工业者、工厂里食不果腹的劳工纷纷组织起来，争取工作的权利，要求摆脱贫困。

看起来，欧洲各地的革命都取得了有效的成果。但很快，革命形势便急转直下。

在情况最混乱的奥地利，皇帝使了缓兵之计，先满足民众需求，然后纠集大量军队开往首都镇压民众。但奥地利的地盘太大了，只靠奥地利皇帝顾不过来，不得不请帮手。于是，俄国当起“欧洲宪兵”，四处帮人灭火。而法国虽然实现了政体更迭，建立了共和国，但民众最初的诉求并没有真正达成，选举权基本上还是被有钱人掌握着。

回头看，1848年革命开局时形势明明一片大好，为什么结束得那么仓促呢？

作者说，除了俄国等保守势力出手帮助以外，更主要的失败原因，还要从起义群体自身来找。

你肯定发现了，各地起义，最初都能以摧枯拉朽之势迅速获胜。真的是因为统治者不堪一击吗？

作者分析说，如果只有普通民众，起义并不能成功。起义群体中还有很多不同身份的人。比如，同样希望扩大政治权力的中产阶级，与统治者有矛盾的贵族群体，以及希望开创政治新局面的自由主义者、激进主义者。 不同的群体，在参加起义的时候，目标是不一样的。

因此，当统治者做出一点退让，起义联盟就破裂了。有钱人担心自己的财产被波及，所以见好就收。普通农民，经过一通抢砸之后，出了心中恶气，还是愿意回家过安稳日子。更要命的是，有的时候旧政体已经被端掉，那接下来的新政体采用什么制度呢，是君主立宪制，还是共和制？自由派和激进派立刻掐起来。革命同盟内部先垮掉了。这时，统治者已经整顿好人马杀回来，他们凭借军事优势，重新掌握主动权，像扫落叶一样把脆弱的起义者通通清理掉。

听起来，1848年革命进行得非常草率，这场如流星一样迅速消逝的革命，能带来什么影响呢？

作者认为，1848年革命虽然没有彻底颠覆欧洲的统治现状，但统治者们也见识了民众的强大力量。为了坐稳宝座，统治者不得不让渡一部分权力，数百万欧洲人第一次体验到了政治是什么样的。部分工人、农民获得了投票权，甚至有人被选为议员。

这场革命还带来一个重大变化，那就是推进农奴制改革，为广大农奴松绑。 改革农奴制，或废除农奴制，不只有益于农民，其实也有益于统治者。过去实施农奴制的时候，农奴是土地贵族的私人财产。而解放农奴后，农奴就会脱离贵族控制，成为国家公民，直接受政府管理。土地贵族的势力，也就相应地被削弱了。长远来看，这推动了国家的现代化。

不过，1848年革命仓促结束，也留下很多隐患。作者说，除了公民权利改革不彻底，民族问题也没有获得实际解决。比如，奥地利境内的十几个民族，还在奥地利王国的统治下。由于匈牙利人非常多，奥地利想了个折中办法，把奥地利帝国变成“奥匈二元帝国”。俗话说“一山不容二虎”，奥匈帝国到底谁说了算呢？可以想到，“二元帝国”仍然不是个稳妥的解决方案。

其实，1848年留下的最大隐患，是为后来欧洲的集权主义埋下祸根。作者提到，1848年其实是被“错过”的一年，大部分欧洲国家错失了一劳永逸走上自由法治道路的机会。

1848年明明进行了很多改革，为什么是被“错过”的一年呢？

就拿德国来说。20世纪的纳粹德国曾给欧洲乃至世界带来深重灾难。而纳粹德国的基因可以在1848年找到。

1848年革命期间，德意志地区的很多人提出应该建立一个统一国家，并建议由相对强大的普鲁士国王来统治德意志帝国。听起来，这是个好事，但这个建议被普鲁士国王拒绝了。

普鲁士国王很清楚，如果他这么做了，首先，奥地利皇帝会不满。因为奥地利地区也说德语，奥地利的哈布斯堡家族原来享有过“神圣罗马帝国皇帝”这个头衔，凭什么把正统的奥地利剔除出去呢？而且，德意志各个邦国之间矛盾重重，并不是把这些邦国随便兜在一起就成为国家了，普鲁士国王不想招惹那么多麻烦事。结果，提出统一主张的那些人，反而被当成危险分子遭到军事镇压。

作者说，历史不能假设，但在1848年的德国人面前，的确曾经有一条道路，通往统一。准确说，这是一条议会式的，由民众推动的“自下而上”的统一之路。

那为什么1848年的德意志没有选择这条路呢？后人进行了很多反思，想到的答案是，因为革命者没有掌握军事权力，因此被保守的德意志各邦国军队击败。

我们知道，后来俾斯麦通过一系列战争，完成了“自上而下”的统一。虽然结果都是统一，但战争换来的统一，让德国人的思维发生了变化。人们更加相信，只有强权的领导，特别是德意志强权的领导，才能带来德意志的统一。

早在1862年，俾斯麦就曾说：“当代的重大问题并不是通过演说和多数派决议就能解决的，这是1848年和1849年犯下的最大错误，而是要用铁和血来解决。”在“铁血宰相”俾斯麦的治理下，德意志帝国虽然也有议会制度，但形同虚设，专制主义和军国主义已经迅速生长起来。

作者认为，二十世纪的欧洲出现了两个法西斯国家，一个是德国，还有一个是意大利。意大利的法西斯主义，也可以在1848年找到类似的源头。

著名学者安东尼奥·葛兰西曾被墨索里尼抓捕入狱。葛兰西曾思考过这样一个问题：为什么统一后的意大利没能避免陷入法西斯独裁统治。他的答案是：意大利中产阶级自由派过于软弱。 简单说就是没有掌握军事权力。

意大利实现统一的方式跟德国一样，也是某个王国经过一系列统一战争完成的。意大利人民也认识到，原来专制的王权和强大的军队才是实现统一的有效手段。作者说，这给法西斯的生长，提供了肥沃的土壤。

到这里，有关“1848年革命”的精华内容，就为你介绍完了。

最后，其实我们还可以从另一个角度重新理解一下“1848年革命”的意义。

现代社会有三个议题常被提起。第一是“民族问题”，民族冲突和战争仍在今天不断上演。第二是“民主问题”，这是各个国家发展道路上，始终关注、不断完善的重点。第三是“民生问题”，贫富差距常常是引发社会矛盾的根源。

这三个现代重要议题，正是1848年革命爆发的三大原因。

好，以上就是这本书的精华内容。你可以点击音频下方的“文稿”，查收我们为你准备的全部文稿和脑图。你还可以点击红包分享，把这本书免费分享给你的朋友。恭喜你，又听完了一本书。

撰稿、讲述：裴鹏程脑图：刘艳导图工坊

划重点

1. 1848年原本是欧洲改革的机会窗口，但很多欧洲国家错失机会，为后来的集权和分裂埋下隐患。

2. 现代社会有三大课题常被提起：民主、民族、民生。而这正是“1848年革命”爆发的三项原因。